黄金 正在夺回它曾经失去的地位。
本周德意志银行最新研究报告指出，驱动1990年代美元储备地位确立的种种条件，单极霸权、自由贸易扩张、经济稳定与低通胀已悄然逆转。
美元在全球央行储备中的占比已从峰值的逾60%骤降至40%，而黄金占比在过去四年几乎翻倍，攀升至近30%，两者之间的差距已收窄至仅10个百分点。
德意志银行认为，美元流失的份额并未转移至其他法定货币，而是几乎全部流向了黄金。自2008年金融危机以来，新兴市场央行累计购入逾2.25亿金衡盎司黄金，已超过发达经济体在1990年代的抛售总量。
在模拟测算中，德意志银行认为，若新兴市场央行将黄金目标占比提升至40%，即便未来五年外汇储备规模收缩至5万亿美元，金价仍可能升至每盎司8000美元。
更深远的影响在于，新兴市场积累的实物黄金，或许正是未来某种独立于美元体系之外的货币秩序的前奏。
历史的回归，美元让位黄金
德意志银行将当前局面定义为"历史的回归"，意指1989年历史学家Francis Fukuyama所宣称的"历史终结"正在被逆转。
彼时，美国确立了无可争议的全球霸主地位，贸易全球化急速扩张，发达经济体央行竞相抛售黄金，新兴市场则大量积累以美元计价的外汇储备。
德意志银行指出，黄金占全球央行储备比重的下降，并非发生于1971年布雷顿森林体系瓦解之时，而是源于1990年代柏林墙倒塌后美国霸权的全面确立。
彼时，美国通胀受控、财政盈余、独立央行制度成熟，美国国债兼具流动性与正收益，相较零息且有存储成本的黄金极具吸引力。
欧洲多国央行，包括瑞士、英国、比利时、荷兰、奥地利等相继抛售黄金，并于1999年达成《央行黄金协议》，协调减持。
与此同时，新兴市场外汇储备在1990年至2007年间增长约九倍，其中绝大部分以美元储存，令黄金的相对占比被大幅稀释。
如今，这一逻辑正在反向运行。报告梳理出三大核心驱动因素：
新兴市场央行主动增持黄金；
央行购金推升金价，形成正反馈；
以及新兴市场外汇储备规模可能开始结构性下降。
三力合流，意味着黄金上行的空间仍然可观。
新兴市场：购金主力与储备结构重塑
新兴市场是当前全球黄金储备重构的绝对核心。
数据显示，截至2025年底，新兴市场央行持有实物黄金3.67亿金衡盎司，而发达经济体央行持有7.12亿金衡盎司。前者约为后者的52%，而这一比例在2008年金融危机前约为20%。
从黄金占总储备的比重来看，差距更为悬殊。截至2025年底，发达经济体央行黄金占总储备的34%，新兴市场央行仅为16%。报告认为，这一缺口意味着新兴市场仍有巨大的增持空间。
值得关注的是购金行为的区域分布与加速态势。
尽管近半数新兴市场央行黄金持仓集中在中国、俄罗斯与印度，但土耳其、哈萨克斯坦、沙特阿拉伯等中等强国同样是重要持有者。
更值得关注的是东欧与中东北非地区：自俄乌冲突以来，捷克与波兰超过一半的黄金储备均系在过去四年内购入；卡塔尔、埃及、阿联酋等中东北非国家亦在近年内获取了其总持仓的25%至50%。
德意志银行的研究还揭示出一个地缘政治规律。与西方防务体系关联更紧密的新兴市场国家，黄金储备占比更低；而与中俄防务关联更深的国家，黄金占比明显更高。
基于SIPRI军备进口数据的分析显示，从"东方阵营"（中俄）进口逾三分之一军备的新兴市场国家，黄金在储备中的占比是低防务关联国家的两倍。
报告据此推断，若更多国家分散对美国的防务依赖，将在逻辑上对应美元储备下降和黄金储备上升。
地缘政治重塑储备逻辑：美元武器化的冲击
德意志银行将2022年西方国家冻结俄罗斯约3000亿美元外汇储备一事，视为加速全球央行重新评估美元储备风险的分水岭。
实物黄金可在本国境内存储，不受制裁或资产冻结的影响，这一特性成为新兴市场央行的核心考量。俄罗斯与中国均将其全部黄金储备保存于本国境内。
从更宏观的框架来看，"大缓和"时代已经结束。美国通胀在过去五年持续超出目标，货币政策独立性受到质疑，财政路径令市场忧虑。
报告同时指出，美国正从自由贸易与传统联盟体系中抽身。过去的逻辑是：美国乐于接受新兴市场的制造业外包，而新兴市场乐于将安全与储蓄外包于美国。
这一格局正在逆转。亚洲与海湾地区国家日益重视能源与国防领域的战略自主，可能需要动用此前积累的美元储备来建设自身能力。
报告援引报道称，阿联酋已向美国财政部申请货币互换安排，显示对美元流动性的需求正在浮现，而海湾国家的储蓄或将被调动用于战后重建和国内防务建设。
金价情景模拟：五年内或触及8000美元
德意志银行假设，当新兴市场央行每购入100万金衡盎司黄金，金价将上涨约1%。
基于此，报告对不同情景下的金价走势进行了测算。
在最基准的情景中，若新兴市场外汇储备维持在当前约8万亿美元水平，且央行将黄金占比目标设定为40%，则黄金价格将大幅高于当前水平。
即便新兴市场外汇储备收缩至5万亿美元，若央行同步推进购金以将黄金占比提至40%，金价仍可升至约每盎司8000美元。
具体逻辑为：在5万亿美元的外汇储备规模下，黄金需达到约3.3万亿美元市值方可实现40%的占比目标。
按当前央行每年约购入1000万金衡盎司的速度（基于IMF数据），再追加约5200万盎司，即可将金价推升至约7977美元，对应五年的购买节奏。
唯一价格下行的极端情景，新兴市场外汇储备大幅缩水至2.5万亿美元的假设下。
届时，新兴市场央行以当前价格持有的黄金存量（约1.7万亿美元）已接近40%占比目标，几乎没有额外购金动力，价格上行空间随之消失。
此外，报告特别指出，世界黄金协会追踪的包含主权财富基金在内的官方购金数据，显示年均购金量约为3000吨以上，是IMF央行数据显示的三倍。
这意味着实际官方购金力度可能远超通常引用的数字，对金价的潜在推动也将相应放大。
黄金与未来货币秩序：美元之外的可能性
德意志银行进一步分析，新兴市场积累的实物黄金，是否预示着一个独立于美元体系的替代货币秩序正在酝酿？
报告指出，历史上法币与实物背书货币交替更迭并非偶然，金融秩序的轮回本属常态。布雷顿森林体系建立之初，美国以其占全球七成以上的黄金储备为美元赋予信用。
报告认为，其他国家若谋求提升本国货币的国际地位，转向黄金背书同样具有内在逻辑。
黄金有着逾2500年的货币史，不是任何一国的负债，其地面库存年增速约2%，低于多数国家财政赤字的扩张速度，这使其在财政纪律存疑的环境中具备独特的锚定价值。
据独立智库OMFIF的研究，金砖国家正探索创建一种部分与黄金挂钩、部分与成员国货币挂钩的共同货币。
据媒体2025年底的报道，一种由40%实物黄金和60%金砖国家法币等额组合背书的"金砖单位"（BRICS Unit）已进入试点阶段。
报告强调，该"单位"尚未成为金砖国家的正式政策，目前更多处于概念探索层面。
报告援引一项颇具象征意义的数据作结：2025年，全球地面黄金存量的总价值，40年来首次超过美国可流通国债的总规模。
换言之，黄金作为资产类别，已在体量上超越了全球最主要的安全资产。
历史，已然回归。
信康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
