一、“隋炀帝萧后冠”专家历经两年多的时间才复原出了我们现在看到的样子。
二、青莲寺“菩萨神像”，修复后最起码能看出以前的样貌了。
三、杭州西湖的“保俶塔”，如果不加以修复恐怕我们现在只能看到支离破碎的“保俶塔”了。
四、著名文物“长信宫灯”出土时，不经过修复，你能想像出它现在的样子吗？
五、春秋“云纹铜禁”在地下埋了2500多年，出土时已破碎成渣渣，经过文物修复团队精心修复才有了现在我们看到的样貌。
六、河北隆兴寺的“千手观音”，要是不经过修复恐怕没人会知道这是“千手观音”。
七、1978年挖出的两辆“青铜战车”，刚出土时就是铜片一堆，不经修复根本看不出来是战车。
八、“大司马行书条”经过“安徽博物院文物科技保护中心”之手重回颜值巅峰。
九、中山靖王刘胜的“金缕玉衣”，这是在中山靖王刘胜墓里面出土的，当时它身上只留下几千片玉片，这是后来专家们又给他重新编制回去的。
十、春秋战国时期的“漆木鼓”，专家经过清洗、脱水、胎骨修复等等操作才变成了现在的样子。
十一、吉林省长春市农安县的“农安辽塔”，如果不进行抢救式修复，恐怕早已经不在了。
十二、北魏蓝玻璃残片经过修复，最大程度恢复千年前的模样。
十三、在修复工程的努力下，西安二龙塔得以重现生机。
十四、明孝陵方城明楼，从破败不堪到如今的恢弘再现，是不是有种盛世梦回的错觉。
十五、明成化素三彩鸭型香薰，这只三彩鸭熏是1987年在景德镇一个官窑遗址里发现的，经过专家们的粘黏，这才让它重现人间
不过有的专家反对过度修复。文物就是旧的，修成新的就不是文物了。北京旧鼓楼曾出土了48块残片，专家用先进科技技术对其修复后，它变成一件完美无瑕的古代文物，面对这件镇馆之宝，引起众人的议论：残损的文物，是否应该过度修复？
元青花凤首扁壶被发现的过程非常有趣。据记载，1970年，工人们在北京旧鼓楼大街施工，却挖出了一口水缸，水缸里还装着不少瓷器文物，上面还覆盖着遮挡文物的瓦片。
古人没有保险柜，他们如何保护自己的宝物？许多人就将宝物放在水缸里，用东西盖好，埋藏在地下。
有人迅速通知考古人员，当考古专家赶到施工现场，却感到无比可惜。因为种种原因，缸内的瓷器，有不少碎成了瓷片，这些瓷片被埋在缸内的泥土里，看不出它们究竟是什么器物。
细心的考古人员将水缸都带了回去，用筛子仔细筛选泥土。最终，他们从泥土中找到几百块碎瓷片，拼接出数件文物，在拼接完成的文物中，一个元青花的凤首扁壶造型独特，被称为了镇馆之宝。
这件元青花凤首扁壶高18.7厘米，口径4厘米，由48块碎片修复而成。它的壶口是的嘴巴，壶身是的翅膀，壶柄是漂亮的尾巴，制作得非常精美，即使是由碎瓷片拼接而成的，仍然不失尊贵的地位，故此，成为馆内一件独树一帜的文物。
但有人觉得元青花凤首扁壶不完美。因为它身上有着拼接的痕迹，妨碍了观众欣赏，若是元青花凤首扁壶能恢复到完美无瑕的样子该有多好？带着这样的目的，有专家在2004年秋，将它送到上海博物馆内一位古陶瓷修复专家手中，请他进行修复。
整个修复过程历经13个月，元青花凤首扁壶也历经种种打磨。这位专家用现代高科技的无色无味环氧树脂，加填充料配制腻子，填补上了壶身上的缝隙，再用高分子油漆颜料喷涂底色，并在上面绘画纹饰。经过修复师及其现代的修复手法对其进行“整容”后，元青花凤首扁壶果然恢复了完美无瑕的模样，看不出任何碎裂拼接过的痕迹。
当“完美无瑕”的元青花凤首扁壶再次出现在博物馆时，许多参观的专家却连连摇头：“它还是古物吗？它还是出自于元代遗址、经历了漫长岁月的古代遗存的文物吗？”
也有人说：“添加了这么多的现代材料，它还是古代艺术品吗！”
还有人这样说：“痛乎？惜乎？这种无视文物本身纹饰的艺术价值，以天衣无缝为修复目标的技术，白白葬送了稀世珍品。”
面对考古专家的议论，许多人都不明白元青花凤首扁壶被修复“完美”，到底是对还是错？无独有偶，就在1999年，新疆伊犁西宁庄村的农民马忠，他在自家田地挖土时，挖出一个元青花凤首扁壶，它不仅大小、纹饰、形制，和首都博物馆的镇馆之宝相同，而且也受到重创，瓶身有许多不完美的、需要修复的裂缝。
有了首都元青花凤首扁壶的教训，这件青花瓷瓶并未用任何手段修复，而是用了最原始的手段，在不伤害瓶身的情况下，对它进行拼接、完善，就这样，一件身上带有历史沧桑痕迹的残缺元青花凤首扁壶出现了。
首都博物馆还为了这两件青花瓷瓶，举办了一场展览会。许多参观者前去参观，修复“完美”的元青花凤首扁壶几乎看不出瑕疵，通体光滑，仿佛元朝真正的青花瓷瓶穿越千年，出现在众人面前一样，观众看得津津乐道。但是，当那只保留了瑕疵，通体都是接口的青花瓷瓶出现在展览馆里时，许多百姓都叹息不已，他们不忍看到如此残缺的文物，还是更愿意欣赏专家口中“改变了古陶瓷原有的本质属性”、“破坏了文物历史痕迹”的完美元青花凤首扁壶。
残缺和完美是相对的词，面对元青花凤首扁壶，专家和百姓也有截然不同的态度。孰对孰错？从历史和艺术的角度来看，专家认为“残缺”更有优势。从审美和大众的角度来看，百姓认为的“完美”更加漂亮，如何判断，那就需要见仁见智了。
信康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
